La representante de la
Unidad de Marco Normativo Departamental, Municipal e Indígena de la
Coordinadora de la Mujer, María Álvarez, informó que esa institución
pidió eliminar el artículo 317 del Código Penal, porque no sanciona a
secuestradores de mujeres, cuando el delincuente procede a contraer
nupcias con la víctima.
“Es importante que se ingrese este como tipificación final, pero
además que salgan algunos delitos del Código Penal, por ejemplo el 317
que determina que el imputado o el acusado de la comisión de un delito
de rapto que se hubiera casado con la mujer (víctima), queda sin sanción
alguna”, explicó.
Álvarez señaló que este artículo atenta contra la dignidad de la mujer.
“Esto es una desvalorización de la mujer, es un hecho que minimiza el
rapto, en el cual muchas veces hay violación, hay amenaza, hay golpes y
lesiones graves o gravísimas, dependiendo del hecho. Estos agresores
quedan en libertad cuando hay un consentimiento, entre comillas, para
nosotros totalmente viciado de casarse con la víctima”, protestó.
La representante de la Coordinadora de la Mujer, concluyó que este
apartado del Código Penal no toma en cuenta la agresión física que
generalmente se comete en este tipo de delitos.
“No habrá lugar a sanción, cuando los reos, en los casos respectivos,
no teniendo impedimento alguno, contrajeran matrimonio con las
ofendidas, antes de que la sentencia cause ejecutoria” reseña el
artículo 317 del Código Penal.
En ese sentido, Álvarez ratificó que este apartado, específicamente,
es una muestra de la desvalorización de la sexualidad y la integridad
personal de las mujeres, por parte de los que elaboraron la norma.
Señaló que también es una forma de discriminación contra el género femenino.
En esa dirección, la activista recordó que existen recomendaciones de
instancias internacionales para que se elimine este artículo del Código
Penal.
Asimismo, indicó que la institución que representa también está
pidiendo que el delito de violación sea “reconceptualizado, en el
sentido de que se lo reconozca como una invasión física y que permitirá
ver que la violación no es un acto mecánico de introducción del pene en
la mujer”.
Explicó que la propuesta consiste en reconocer que la violación no sólo es por vía “vaginal o anal”, sino también por vía oral.
Recordó que ese tipo de violación ya fue tipificada en las agresiones contra niños y adolescentes.
Álvarez agregó que este tipo de agresiones físicas afectan la
dignidad de la persona y que por eso debería incrementarse sus sanciones
penales.
“Estamos pidiendo una sanción que se incremente hasta los 25 años de reclusión con sus respectivos agravantes”, indicó.
Publicado por Gaia Noticias
No hay comentarios:
Publicar un comentario